ข้อจำกัด: อย่างไรก็ตาม รังสี NIR ไม่สามารถทะลุผ่านได้ลึก ดังนั้น หากเป้าหมายคือการให้ความร้อนแก่วัตถุตลอดปริมาตรของมัน หลอด NIR เพียงอย่างเดียวอาจไม่เพียงพอ ตัวอย่างเช่น หากคุณต้องการให้ความร้อนแก่บล็อกไม้หนาจนถึงอุณหภูมิภายในที่กำหนด หลอด NIR จะให้ความร้อนที่พื้นผิวเป็นหลัก และความร้อนจะใช้เวลานานในการพาไปยังภายใน
ความยาวคลื่นกลาง – อินฟราเรด (MIR) (1400 – 3000 นาโนเมตร)
กลไกการให้ความร้อน: รังสี MIR สามารถทะลุผ่านเข้าไปในวัตถุได้ลึกกว่า NIR เล็กน้อย การดูดซับโฟตอน MIR เกิดขึ้นในชั้นวัสดุที่หนากว่าเล็กน้อย
ประสิทธิภาพการทำความร้อนในการใช้งานเฉพาะด้าน:
ข้อดี: ในอุตสาหกรรมแปรรูปอาหาร เมื่ออบแห้งผลไม้หรือถั่ว โคมไฟความร้อน MIR จะมีประสิทธิภาพมากกว่าหลอด NIR รังสี MIR สามารถทะลุผ่านชั้นนอกของอาหารและให้ความร้อนแก่ความชื้นภายใน ส่งผลให้การอบแห้งมีประสิทธิภาพมากขึ้น สามารถเข้าถึงโมเลกุลของน้ำภายในโครงสร้างอาหารและทำให้ระเหยออกไปได้ เนื่องจากคุณลักษณะการดูดซับของน้ำและสารอินทรีย์ในช่วงอินฟราเรดช่วงกลางช่วยให้สามารถถ่ายเทพลังงานไปยังปริมาณน้ำเพื่อการอบแห้งได้ดีขึ้น
ข้อจำกัด: แม้ว่ารังสี MIR จะทะลุผ่านได้ลึกกว่า NIR แต่ก็ยังอาจไม่ได้ให้ความร้อนสม่ำเสมอมาก วัสดุหนาหรือทนความร้อนสูง ตัวอย่างเช่น ในการให้ความร้อนแก่การหล่อโลหะขนาดใหญ่และหนา การแผ่รังสี MIR อาจไม่สามารถให้ความร้อนแก่ศูนย์กลางของการหล่อได้อย่างมีประสิทธิภาพเท่ากับชั้นนอก
ความยาวคลื่นอินฟราเรดไกล (FIR) (3000 นาโนเมตร – 1 มม.)
กลไกการทำความร้อน: รังสี FIR มีความสามารถในการเจาะลึกเข้าไปในวัตถุและให้ความร้อนจากภายในสู่ภายนอกอย่างสม่ำเสมอมากขึ้น มันทำปฏิกิริยากับการสั่นสะเทือนของโมเลกุลของวัสดุ ทำให้ปริมาตรทั้งหมดของวัตถุร้อนขึ้น
ประสิทธิภาพการทำความร้อนในการใช้งานเฉพาะ:
ข้อดี: ในการใช้งาน เช่น ห้องซาวน่าอินฟราเรดไกล โคมไฟความร้อน FIR มีประสิทธิภาพมาก ร่างกายมนุษย์ส่วนใหญ่ประกอบด้วยน้ำ และรังสี FIR สามารถทะลุผ่านผิวหนังและทำให้เนื้อเยื่อและของเหลวในร่างกายร้อนขึ้นได้ ความร้อนที่ทะลุลึกนี้ช่วยให้เหงื่อออกและผ่อนคลาย ในการใช้งานทางอุตสาหกรรม เพื่อให้ความร้อนกับวัสดุขนาดใหญ่เทอะทะ เช่น บล็อกคอนกรีตในระหว่างกระบวนการบ่ม หลอดไฟ FIR สามารถรับประกันได้ว่าความร้อนจะไปถึงภายในบล็อก ซึ่งนำไปสู่การบ่มที่สม่ำเสมอยิ่งขึ้นและความสมบูรณ์ของโครงสร้างที่ดีขึ้น
ข้อจำกัด: หลอด FIR อาจให้ความร้อน ขึ้นช้ากว่าเมื่อเปรียบเทียบกับหลอด NIR เมื่อต้องการการทำความร้อนที่พื้นผิวเท่านั้น ตัวอย่างเช่น หากคุณต้องการติดชั้นกาวบางๆ บนพื้นผิวอย่างรวดเร็ว หลอด FIR อาจไม่มีประสิทธิภาพเท่ากับหลอด NIR เนื่องจากพลังงานของหลอดไฟมุ่งเน้นไปที่การให้ความร้อนกับปริมาตรทั้งหมดมากกว่าแค่พื้นผิว
Advantages: In applications such as far – infrared saunas, the FIR heat lamps are very efficient. The human body is mostly composed of water, and FIR radiation can penetrate the skin and heat the body tissues and fluids. This deep – penetrating heat promotes sweating and relaxation. In industrial applications, for heating large, bulky materials like concrete blocks during a curing process, FIR lamps can ensure that the heat reaches the interior of the block, leading to more uniform curing and better structural integrity.
Limitations: FIR lamps may heat up more slowly compared to NIR lamps when only surface heating is required. For example, if you want to quickly set a thin layer of glue on a surface, FIR lamps may not be as efficient as NIR lamps because their energy is more focused on heating the entire volume rather than just the surface.
